Category: Sin categoría

Rev. Jesse Jackson, Sr. Apoya a Bob Fioretti para Fiscal del Estado del Condado de Cook

El reciente apoyo al republicano Bob Fioretti para Fiscal del Estado del Condado de Cook por parte del icono de los derechos civiles, el Reverendo Jesse Jackson Sr., ha provocado un importante debate político en el Condado de Cook. Tradicionalmente un fuerte partidario de los candidatos demócratas, la decisión de Jackson de apoyar a Fioretti marca un cambio significativo y enfatiza el historial de derechos civiles del candidato y su historia de defensa de la comunidad.

Jackson elogió a Fioretti como "defensor" de la comunidad en sus funciones de concejal, abogado de derechos civiles y defensor de los condenados injustamente. Subrayó que su apoyo no se basa en la lealtad a un partido, sino en la elección de la persona adecuada para la comunidad, y citó el compromiso de Fioretti con "la justicia, la igualdad y la diversidad".

El apoyo ha aumentado el escrutinio sobre la oponente de Fioretti, Eileen O'Neill Burke, jueza jubilada del Tribunal de Apelación de Illinois. Burke ha sido criticada por su gestión de un caso racial de la década de 1990 en el que procesó a un niño afroamericano de 11 años por asesinato, utilizando lo que más tarde se determinó que era una confesión coaccionada. Este incidente ha sido señalado como descalificador por Jackson, que lo citó como prueba de parcialidad racial.

El apoyo también es notable, ya que se hace eco de algunas de las críticas a las que se enfrentó Burke durante las primarias demócratas, en las que otros destacados líderes demócratas negros expresaron su preocupación por su historial. La contienda entre Fioretti y Burke se ha convertido en una de las elecciones locales más polémicas, y el apoyo de Jackson podría influir en los votantes de un condado predominantemente demócrata.

Fioretti, que se ha posicionado como un republicano centrista, subrayó su compromiso con la ley y el orden, respetando al mismo tiempo los derechos civiles. Su campaña se centra en la creación de un "movimiento centrista" para lograr comunidades más seguras y un sistema judicial más justo.

La violencia armada en Chicago en 2024: Una ciudad en crisis

La violencia armada sigue asolando Chicago, con estadísticas alarmantes en 2024. La ciudad, a menudo conocida por su riqueza cultural e histórica, se enfrenta a un aumento de los tiroteos. Muchos barrios están atrapados entre dos fuegos, y las causas van desde los conflictos entre bandas y los delitos relacionados con las drogas hasta problemas socioeconómicos sistémicos como la pobreza y la falta de acceso a la educación.

El gobierno local y los líderes comunitarios trabajan incansablemente para resolver estos problemas, con iniciativas centradas en la reforma de la policía, los programas de acercamiento a la comunidad y la inversión en servicios para los jóvenes. Sin embargo, el reto sigue siendo importante. Las actualizaciones semanales hacen un seguimiento de la escalada de violencia, revelando la desgarradora realidad a la que se enfrentan a diario muchos habitantes de Chicago.

Las familias de las zonas más afectadas reclaman medidas inmediatas, desde mejores leyes de control de armas hasta más recursos de salud mental. Las organizaciones comunitarias están dando un paso al frente, proporcionando espacios seguros y oportunidades educativas, pero sin cambios políticos sólidos y una mejor aplicación de la ley, el ciclo de violencia puede persistir.

Personalidades públicas, como el alcalde Brandon Johnson, abogan por soluciones integrales. Sin embargo, equilibrar la seguridad de los ciudadanos con la garantía de las libertades civiles sigue siendo un acto delicado.

La lucha de Chicago contra la violencia armada no es sólo un problema local, sino que refleja debates nacionales más amplios sobre el control de armas, la reforma policial y las medidas de seguridad dirigidas por la comunidad. Mientras seguimos estos acontecimientos, una cosa está clara: acabar con la violencia armada en Chicago requerirá la cooperación de todos los sectores de la sociedad.

El abogado John Heiderscheidt critica la decisión de dejar expirar el contrato de ShotSpotter

"Fue una decisión insensata abandonar la tecnología Shotspotter, sobre todo teniendo en cuenta que el alcalde acaba de publicar un RFI para sustituirla", dijo el abogado John Heiderscheidt, de Subscription Lawyer. "Sus críticas a la tecnología parecen dobles y contradictorias: si la tecnología es intrínsecamente mala debido a la vigilancia, no hay necesidad de una tecnología de sustitución. Si es necesaria una tecnología de sustitución, el contrato con Shotspotter no debería haber terminado sin un lugar alternativo. Esta decisión equivocada costará la vida a víctimas inocentes. Punto".

El abogado Heiderscheidt continuó: "La comparación del alcalde de Shotspotter con un derrochador walkie-talkie en un palo fue la última demostración de que es completamente incapaz para el cargo que ocupa. La decisión ha suscitado críticas casi universales en los círculos políticos de Chicago. Si la tecnología fue lo suficientemente buena para mantener a salvo a las élites del partido durante el DNC, sin duda es lo suficientemente buena para todas las comunidades de Chicago. Día tras día, este alcalde demuestra una indiferencia total por el bienestar de los habitantes de Chicago y sus familias. El cambio no puede llegar a Chicago lo suficientemente rápido". 

Los datos sobre Shotspotter pueden consultarse aquí: https://justicetechlab.org/shotspotter-data/

Desafiando la narrativa de la delincuencia inmigrante: Perspectivas de la investigación reciente

Los recientes debates en torno a los índices de delincuencia y las poblaciones inmigrantes han estado a menudo motivados por el miedo y las ideas erróneas. Un estudio destacado por WTTW News ha sacado a la luz una desconexión entre la narrativa que rodea la delincuencia de los inmigrantes y los datos reales, desafiando creencias arraigadas.

La investigación subraya que, contrariamente a la opinión popular, los inmigrantes no son intrínsecamente más propensos a cometer delitos que los ciudadanos nacidos en el país. De hecho, muchos estudios indican que las comunidades de inmigrantes suelen registrar índices de delincuencia más bajos. Esta contradicción plantea interrogantes sobre las narrativas perpetuadas en los medios de comunicación y la política.

El estudio analiza estadísticas de delincuencia e información demográfica, revelando tendencias que sugieren que los inmigrantes contribuyen positivamente a la seguridad de la comunidad y a la vitalidad económica. Los resultados indican que las zonas con mayor población inmigrante tienden a tener índices generales de delincuencia más bajos, lo que subraya los beneficios potenciales de la inmigración.

Los medios de comunicación suelen dar una imagen sensacionalista de los delitos cometidos por inmigrantes, lo que crea una percepción sesgada. Este estudio aboga por una comprensión más matizada e insta a los responsables políticos a tener en cuenta los datos en lugar de basarse en estereotipos. Las implicaciones de estas conclusiones son significativas, especialmente en la configuración de la política de inmigración y la opinión pública.

El abogado Heiderscheidt comenta la detención de P. Diddy por tráfico sexual

Dadas las imágenes de las redadas de las fuerzas del orden que vimos en la residencia del Sr. Combs a principios de la primavera, no debería sorprender a nadie que haya sido acusado de ciertos cargos relacionados con el tráfico sexual y el chantaje. El momento elegido plantea interrogantes sobre si existe algún tipo de orquestación entre el propio acusado y las autoridades gubernamentales en una investigación más amplia. El tiempo lo dirá.

La acusación indica que las fuerzas del orden han concluido la mayoría de los aspectos de su investigación de las actividades del Sr. Combs. Ahora corresponderá a los abogados defensores utilizar las herramientas procesales previas al juicio, así como el sistema de enjuiciamiento si así lo desean, en un esfuerzo por ayudar de la mejor manera posible al Sr. Combs a hacer frente a la situación para que pueda evitar totalmente la responsabilidad penal o, como mínimo, evitar una condena excepcionalmente dura.

Si usted es un inmigrante o ciudadano en los Estados Unidos enfrentando una investigación criminal o cargos criminales en los condados de Cook, DuPage, Kane, Kendall, Lasalle o Will, y quiere saber sobre sus derechos, contáctenos en la pestaña de contacto en nuestro sitio web.

Declaración del abogado Heiderscheidt en el aniversario del 11-S:

Como prácticamente todos los estadounidenses, recuerdo demasiado bien el 11 de septiembre. Las horribles imágenes de los rascacielos derrumbándose sobre neoyorquinos inocentes de todas las clases sociales permanecen grabadas en mi memoria.

Recuerdo la tristeza, el horror y la desesperación en los rostros de la gente. Al comienzo de la mañana, éramos una nación que disfrutaba del dividendo de paz más largo de la historia moderna. Por la tarde éramos una nación en guerra, con un enemigo entonces sin rostro.

El 11 de septiembre cambió el curso de la historia de Estados Unidos y de la humanidad. Pero lo que también recuerdo con nitidez es que los estadounidenses decidimos unirnos y respaldar nuestras tradiciones e ideales más antiguos en defensa de nuestra nación, nuestro pueblo y nuestro modo de vida. Aquel día no éramos republicanos ni demócratas, ni liberales ni conservadores, ni de extrema izquierda ni de extrema derecha. Éramos simplemente, americanos. Aturdidos, ensangrentados, en la niebla de la guerra, pero hermanos y hermanas unidos por la necesidad instintiva de cooperar para sobrevivir.

Veintitrés años después, nos enfrentamos a otro momento histórico semejante. En Europa se ha reabierto una segunda Guerra Fría y en Oriente Medio está estallando una gran guerra religiosa. Nuestro dólar vale menos que nunca, y los bienes, los servicios, la energía y la gasolina cuestan más que nunca. Las libertades consagradas en la Carta de Derechos se denigran como potencialmente perjudiciales para la sociedad.

Mientras navegamos por un mundo que presenta retos únicos desde un paradigma de multipolaridad y realidades económicas cambiantes, podemos servir mejor a nuestro propio pueblo redoblando nuestro compromiso con la libertad, la libertad civil y el Estado de Derecho. Aunque los mares sigan tormentosos, el compromiso con estos principios nos llevará a través de cualquier tormenta o marejada como un pueblo, bajo Dios, indivisible, hacia nuevos puertos de prosperidad y felicidad.

Reimaginar la política de santuarios en 2024

Este artículo escrito por John Heiderscheidt apareció originalmente en The Southland Journal (Chicago, IL) - En un artículo anterior para The Southland Journaldefendía la necesidad de replantear la política de santuario. La política de santuario no es nueva, pero el panorama en torno a la admisión de los recién llegados a Estados Unidos ha cambiado radicalmente desde que adoptamos por primera vez la política de santuario local bajo Harold Washington en 1985. Más recientemente, el ex gobernador de Il. Rauner firmó una ley que implementa una política de santuario en todo el estado. Muchos residentes de Chicago y del condado de Cook están a favor de poner fin a esa política por completo, aunque el Ayuntamiento de Chicago se negó a someter la cuestión a los ciudadanos en 2023.

Acabar hoy con la política de santuario de un plumazo sería tan imprudente como lo fue implantarla de un plumazo en 1985. Puede que satisfaga a nuestros amigos y vecinos de la extrema derecha del espectro político que ven la inmigración como una pérdida de suma cero para la sociedad. Pero la realidad es que el fin total de la política de santuario amenaza con romper las unidades familiares no violentas, respetuosas de la ley y contribuyentes de una manera que está por debajo de los ideales distintivos de nuestro país. Prácticamente nadie se sentiría cómodo con la expulsión masiva si se viera obligado a observar sus efectos directamente. Por último, la realidad económica de la disminución de las tasas de natalidad y la estanflación sólo empeoraría con una expulsión masiva de residentes respetuosos de la ley, trabajadores y contribuyentes sin estatus migratorio legal.

Al mismo tiempo, es una verdad rudimentaria que nuestros funcionarios electos han fracasado a la hora de mantener a la población de Chicago y del condado de Cook a salvo de delincuentes violentos, inmigrantes o residentes. Cuando los defensores de la reforma policial se refieren a datos falsos en un intento de decirnos que la delincuencia ha bajado, me recuerda el viejo adagio, "las cifras mienten, y los mentirosos figuran".

Lo reconozcan o no nuestros amigos y vecinos de la extrema izquierda del espectro político, es una cruda realidad que los inmigrantes en Estados Unidos -recientes o no- pueden convertirse en delincuentes violentos que amenazan claramente la seguridad pública. Estos ejemplos se manifiestan de la forma más trágica en casos como el de Laken Riley, pero lo más frecuente es que provoquen un aumento de los robos, las agresiones o los delitos relacionados con las bandas en los centros urbanos. Pero lo más importante es que la afluencia masiva e incontrolada de inmigrantes sobrecarga los recursos financieros de las administraciones locales, estatales y federales. Sencillamente, un dólar gastado en un albergue para inmigrantes no puede gastarse también en un centro de barrio.

Los problemas actuales de inmigración exigen mucho más de nuestros funcionarios electos de lo que han proporcionado a la gente. Se han gastado 500 millones de dólares en supuestos programas para inmigrantes en Chicago, y menos de la mitad se gasta directamente en los inmigrantes. Casi nada se gasta en empresas o contratistas locales de Chicago. En su lugar, empresas de fuera del estado se han llevado una parte enorme de ese dinero y lo han gastado en salarios exagerados, alquileres exagerados y viviendas precarias. Imaginemos lo diferentes que se sentirían hoy los habitantes de nuestra ciudad ante el problema de la inmigración si ese dinero se entregara directamente a residentes y empresas de la ciudad que pudieran diseñar soluciones de mercado privadas para los recién llegados. Imaginen cuánto mejor estarían los habitantes de Chicago.

Chicago no puede resolver por sí sola los problemas de inmigración del país. No es nuestra responsabilidad como ciudad. No es lícito según la Constitución. El gobierno federal debe abordar la cuestión directamente, mediante legislación y financiación o, como mínimo, delegando en los estados y municipios la gestión directa de los asuntos de inmigración. Las autoridades de nuestra ciudad empeoran el problema cuando se aferran a una política de hace casi cuatro décadas que no tiene sentido en el contexto más amplio del actual planteamiento federal de "levantar las puertas". Chicago puede servir de ejemplo para que otras ciudades reimaginen la política de santuario de forma que se reduzca el antagonismo entre los gobiernos local, estatal y federal en cuestiones de seguridad pública, al tiempo que se da prioridad a los intereses de los residentes a los que han sido elegidos para servir.

John Heiderscheidt asiste a la cena anual del Día de Lincoln en Chicago

El lunes 8 de julio, John Heiderscheidt asistió a la cena anual del Día de Lincoln.

La Cena del Día de Lincoln en Chicago es un evento anual que ofrece una mezcla única de historia, política y contactos. Como fecha señalada en el calendario para muchos republicanos, este encuentro brinda la oportunidad de celebrar el legado de Abraham Lincoln, una de las figuras más veneradas de la historia de Estados Unidos, al tiempo que se debaten cuestiones políticas contemporáneas.

Uno de los momentos más destacados de la velada es la serie de discursos pronunciados por invitados notables. Este año, entre los ponentes se encontraban Stephen Moore, asesor económico del presidente Trump y destacado economista, así como Joseph A. Morris, ex fiscal general adjunto de Estados Unidos bajo el mandato del presidente Reagan. Sus discursos abarcaron diversos temas, desde reflexiones sobre el impacto de Lincoln en la sociedad estadounidense hasta debates sobre los retos políticos actuales y el futuro del Partido Republicano.

Como asistente a la Cena del Día de Lincoln, Heiderscheidt comentó: "Me lo pasé muy bien con tanta gente diferente del partido republicano. Siempre merece la pena celebrar Lincoln con amigos".

A la espera del veredicto del juicio de Trump por el dinero subrepticio y las predicciones sobre si Trump es culpable de AI, y los abogados reales

El Estado ha terminado de presentar pruebas y ambas partes han hecho sus alegatos finales ante el jurado en el juicio de Trump por el dinero subrepticio. Varias plataformas de inteligencia artificial, cuando recibieron las transcripciones del juicio, afirmaron que condenarían a Trump. Sin embargo, es increíblemente inusual que el Estado incluso presente un caso en el que no pueden probar definitivamente qué delito subyacente fue el presunto acto criminal en promoción. Varios destacados abogados defensores de la zona de Nueva York -entre ellos el renombrado abogado defensor Alan Dershowitz- han cuestionado si los verdaderos motivos de este caso eran políticos. En su opinión, la conducta descrita en la acusación puede ser indecorosa, pero cualquier argumento de que es de naturaleza criminal es puramente un pretexto, con el fin de enturbiar a un oponente político antes de unas elecciones presidenciales muy disputadas. El propietario y abogado gerente de Subscription Lawyer, John Heiderscheidt, se hizo eco de algunos de esos comentarios públicos anteriores.

"Creo que sería un precedente terrible para el país que se dictara un veredicto de culpabilidad en este caso. Comparto el sentir de los juristas que han cuestionado la legitimidad de este proceso penal. Desde fuera, no creo que el caso se hubiera iniciado si el acusado no hubiera sido una figura política prominente que divide de forma tan singular al electorado. Esto parece más un ejercicio de teoría jurídica que un intento de buena fe de incoar un proceso penal contra un acusado que realmente cometió un delito grave contra el pueblo o contra una víctima concreta."

Como señalaba un reciente artículo de Político, no es tan sencillo como "culpable" o "inocente". Podríamos ver un jurado en desacuerdo, un juicio nulo, abstenciones, o un veredicto mixto - culpable de algunos cargos, no culpable de otros. Ahora, la mayor parte de Estados Unidos puede compartir parte de la angustia anticipatoria que sienten los abogados cada día en el tribunal, a la espera de un veredicto.

Si usted está enfrentando cargos criminales, es objeto de una investigación penal, o desea limpiar sus antecedentes penales, por favor, póngase en contacto con nosotros y haga una cita para una consulta hoy. Estamos a su disposición para ayudarle.