"Fue una decisión insensata abandonar la tecnología Shotspotter, sobre todo teniendo en cuenta que el alcalde acaba de publicar un RFI para sustituirla", dijo el abogado John Heiderscheidt, de Subscription Lawyer. "Sus críticas a la tecnología parecen dobles y contradictorias: si la tecnología es intrínsecamente mala debido a la vigilancia, no hay necesidad de una tecnología de sustitución. Si es necesaria una tecnología de sustitución, el contrato con Shotspotter no debería haber terminado sin un lugar alternativo. Esta decisión equivocada costará la vida a víctimas inocentes. Punto".
El abogado Heiderscheidt continuó: "La comparación del alcalde de Shotspotter con un derrochador walkie-talkie en un palo fue la última demostración de que es completamente incapaz para el cargo que ocupa. La decisión ha suscitado críticas casi universales en los círculos políticos de Chicago. Si la tecnología fue lo suficientemente buena para mantener a salvo a las élites del partido durante el DNC, sin duda es lo suficientemente buena para todas las comunidades de Chicago. Día tras día, este alcalde demuestra una indiferencia total por el bienestar de los habitantes de Chicago y sus familias. El cambio no puede llegar a Chicago lo suficientemente rápido".
Los datos sobre Shotspotter pueden consultarse aquí: https://justicetechlab.org/shotspotter-data/
